Un análisis profundo, a través de entrevistas a los votantes moderados de Javier Milei, da cuenta de los elementos claves que legitiman sus discursos, como «el sacrificio y la esperanza». Bases conceptuales que sustentan, hasta hoy, la base de apoyo del presidente argentino. Se trata de un informe de Esther Solano, Pablo Romá y Thais Pavez, que presentó la Fundación Friedrich Ebert (FES Argentina).
Se estudió en profundidad a los votantes de Milei. No son todos iguales y es importante entender sus diferencias. En el informe “El votante moderado de Milei: entre la esperanza y el sacrificio” de Esther Solano, Pablo Romá y Thais Pavez, que presentó la Fundación Friedrich Ebert (FES Argentina), se entrevistó a votantes moderados de Javier Milei, para dar cuenta de los elementos claves que legitiman los discursos «del sacrificio y la esperanza», que sustentan, hasta hoy, su base de apoyo.
¿Qué pasa hoy con el votante moderado de Milei? “Estudiar el perfil moderado nos interesa especialmente porque es aquel con el que el diálogo es posible, y permite reconfigurar nuevas mayorías sociopolíticas. Si por el contrario es Milei quien se afianza con los moderados, eso supondrá la normalización de su fenómeno y, por lo tanto, su consolidación”, señalan los autores.
Un laboratorio de cielo abierto
Las dinámicas que impone el nuevo gobierno tensionan a la sociedad Argentina. Los primeros meses de Milei dejan un escenario de pérdida de ingresos sostenida, recortes en el gasto público, aprobación de la Ley Bases en el Senado, aumento desregulado de tarifas y medidas de shock económico.
Además el informe dice: “utilizamos el concepto “fenómeno Milei” porque no se trata únicamente de un personaje o un evento electoral aislado, sino de una profunda disputa por el imaginario, por valores, subjetividades, no sólo a nivel nacional sino internacional”. En este marco, hay un electorado volátil y pragmático que acompaña todavía el proyecto de Milei, pero que no es homogéneo ni necesariamente presta una lealtad absoluta al Gobierno.
De acuerdo al análisis de FES Argentina, los moderados que apoyan a Milei se dividen entre:
-Los “esperanzados”, que se apegan a la idea de acompañar con un necesario sacrificio.
-Los “ambivalentes” donde están apareciendo los sentimientos de incertidumbre y decepción, pese a que sostienen aún un apoyo.
Las respuestas económicas, los elementos simbólicos y la semántica del enemigo son los elementos claves para legitimidad de los discursos del sacrificio y la esperanza.
Presentación del Informe
La Carrera de Sociología de la UBA invita a la presentación del informe “El votante moderado de Milei: entre la esperanza y el sacrificio”, de Esther Solano, Pablo Romá y Thais Pavez.
El miércoles 26 de junio, a las 18 hs, en la Facultad de Ciencias Sociales (UBA), Santiago del Estero 1029, Aula SG 300.
En un eventual escenario en el que no se produzca una mejora material concreta, dificultando la legitimidad de los discursos del sacrificio y la esperanza, y en el que las contradicciones entre la narrativa y los actos concretos sean visibles, ¿será Milei capaz de no agotar la paciencia social sosteniendo su credibilidad en los elementos simbólicos y en el ataque permanente a la casta?.
Participan del panel de debate:
- Esther Solano. Doctora en Sociología, docente de la Universidad Federal de San Pablo
- Pablo Romá. Licenciado en Sociología, consultor y director de la consultora “Circuitos” y docente de la carrera de Sociología, Facultad de Cs. Sociales, UBA.
- Sergio Balardini. Licenciado en Psicología, director de proyectos de la Fundación Friedrich Ebert (FES)
- Rodrigo Salgado. Dr. en Ciencias Sociales, docente y Director de la Carrera de Sociología, UBA.
- Presenta y coordina: Cecilia Rossi
Encontra el Informe en el link de la página web de la Fundación Friedrich Ebert o en el IG de @fes_argentina
